Vijf jaar cel voor jonge mensen die starnakel bezopen iemand van het leven beroven, zal anderen onvoldoende afschrikken.


Terwijl het wereldnieuws voortraast – Obama, kredietcrisis – moeten we ons natuurlijk wel kunnen blijven verbazen over nieuws in eigen land. Het gaat om kleine berichtjes in de krant, maar toch.

Zo heeft een Duitse automobilist die afgelopen zomer op Texel met zijn dronken kop een 17-jarig meisje doodreed, vijf jaar cel gekregen. Je verstand staat even stil. Vijf jaar is toch veel te weinig?

Die Duitser heeft niet alleen een leven in de knop gebroken, maar ook een verwoesting aangericht in het leven van de ouders van het meisje.

Schokkend
De details waren afgelopen zomer al bekend, maar zijn opnieuw schokkend om te lezen: de 20-jarige Duitser reed nadat hij het fietsende meisje had geschept, gewoon door. Om even later terug te keren om zonder te stoppen langs de plaats van het ongeluk te rijden.

Schokkend. Maar dan hoor je dat vijf jaar cel ‘best wel lang is’. Zeker voor iemand van 20 jaar, dan is vijf jaar een kwart van je leven immers. Schokkend is ook dat de rechter heeft toegestaan dat de Duitser niet aanwezig was bij het uitspreken van het vonnis.

Klauwhamer
Nog zo een. De 16-jarige jongen, ook al dronken, die in de nacht van 30 april in het Zeeuwse Zaamslag een 56-jarige postbode met een klauwhamer doodsloeg, heeft vijf jaar cel tegen zich horen eisen.


Vijf jaar is ook ‘best wel lang’ als je nog maar 16 bent, dan is vijf jaar eenderde van je leven immers. Maar wel een huwelijk verwoest. 'Nooit meer die vertrouwde arm om mij heen,' zei de weduwe.

Jammer dat dit soort stukjes altijd de kwalificatie ‘populistisch’ krijgen. Jammer dat dronkenschap als 'excuus' geldt. Jammer dat al die voorlichting tegen alcohol niet helpt. Jammer dat vijf jaar cel anderen onvoldoende afschrikt.



Door Arendo Joustra


Bron:Elsevier.nl


Dat vraag ik me ook al af, waarom zou iemand die zich dronken heeft gezopen een lagere straf moeten krijgen dan iemand die iets doet "nuchter". De mensen die zo iets doen hebben geen verstand, en moeten vol berecht worden en dan wel zwaarder worden berecht. Je hoort ook vaak dat mensen niet rekenings toevatbaar worden verklaard, dat bestaat niet want als je zo iets doet dan ben je niet dom en je slaapt ook niet.

Ik las onlangs een bericht dat een man/jongen een meisje had verkracht, maar hij kreeg geen straf om dat hij het slaapwandelen had gedaan. Alles wat je doet, doe je met vol verstand.

Wat hebben we een verdraaid rechts systeem,.....

Drankrijders zijn doodrijders. Bij mij staat dat gelijk aan moord. En moordenaars mogen wat mij betreft de doodstraf krijgen. Ach stom, dat kan in deze maatschappij niet.
Goed, dan levenslang. Hij zadelt immers de nabestaanden op met 'levenslang'. Dat is - lijkt mij tenminste - toch wel iets om over na te denken. In elk geval is 5 jaar véél te weinig!!!